O serie de hotărâri ale AGA Civitas Târgu-Neamț, înregistrate după schimbarea componenței în octombrie 2025, ridică suspiciuni de depășire a atribuțiilor legale. Analiza acestor decizii evidențiază potențiale încălcări ale legii, în special în privința modificărilor privind posturile din societate, regulamentul parcărilor și procedura de licitație pentru spațiile de la ștrand.
În primul rând, hotărârile din luna martie, mai și iunie 2026, care vizează statul de funcții și salarizarea, au fost adoptate de AGA, deși conform Legii, modificarea acestor aspecte aparține exclusiv Consiliului Local. Art. 129 alin. (3) din Codul administrativ prevede clar că aprobarea statului de funcții trebuie făcută de autoritatea locală, nu de AGA. Lipsa documentelor care să dovedească aprobarea de către Consiliu ridică suspiciuni privind legalitatea acestor decizii.
Citește și: Paul Claudiu Cotîrleț a anunțat adoptarea proiectului de recunoaștere a campionilor României
De asemenea, modificările regulamentului parcărilor de reședință, aprobate în decembrie 2025, depășesc atribuțiile AGA, care poate propune schimbări, dar nu le poate impune fără avizul autorității locale competente. Această substituire a atribuțiilor legale poate constitui o încălcare a prevederilor legale în vigoare.
În privința procedurii de licitație pentru spațiile de la ștrand, hotărârea din mai 2026 a numit membri ai comisiei de licitație, însă conform Codului administrativ, numirea trebuie făcută de primar și cu minimum cinci membri. În plus, termenul pentru depunerea ofertelor nu respectă prevederile legale, care impun un interval de cel puțin 20 de zile între publicare și termenul limită.
Toate aceste aspecte justifică solicitarea unui control din partea Curții de Conturi și a altor instituții competente. În cazul în care se va dovedi că deciziile au fost luate în afara atribuțiilor legale, pot exista consecințe penale pentru abuz în serviciu sau pentru îndeplinirea unor acte care nu intră în atribuțiile organelor decizionale.
Precizare: Toate persoanele menționate în acest articol beneficiază de prezumția de nevinovăție, prevăzută de art. 23 alin. (11) din Constituția României și de art. 4 din Codul de procedură penală, până la pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive.