Sursă: Ziarpiatraneamt.ro
Ce a făcut Bolojan la EnergoNuclear? În contextul schimbărilor din conducerea companiei, s-au înlocuit administratorii apropiați de PSD, dar costurile au crescut semnificativ.
Citește și: Retragere parțială a medicamentului pentru colesterol din cauza problemelor de dizolvare
Pe 20 martie 2026, trei administratori au fost revocați, iar în locul lor au fost numiți patru noi membri, printre care Elena Popescu și Sinan Mustafa. La final, numărul administratorilor a crescut de la trei la cinci, iar indemnizația a fost majorată de la 5.000 la aproape 25.000 de lei brut pe lună.
Astfel, cheltuiala totală pentru salariile administratorilor a crescut de peste opt ori, de la aproximativ 180.000 de lei anual la aproape 1,5 milioane de lei. În timp ce se vorbește despre austeritate, aceste cheltuieli au fost majorate, iar costurile au explodat.
De ce creșterea costurilor la EnergoNuclear nu justifică performanța?
Majorarea indemnizațiilor și numirea noilor administratori nu a adus rezultate concrete în proiectele strategice ale companiei. Criticile legate de risipa banului public au persistat, chiar dacă numele unor administratori s-au schimbat.
- Numirea a cinci administratori plătiți cu aproape 25.000 de lei lunar
- Cheltuieli anuale de aproape 1,5 milioane de lei pentru salarii
- Creștere de peste opt ori a costurilor totale
- Numiri politice fără rezultate concrete în proiecte strategice
- Critici din partea președintelui României, Nicușor Dan
Ce semnale transmite această situație despre direcția energetică a României?
Deși România are nevoie de energie nucleară, modul în care sunt administrate aceste proiecte ridică semne de întrebare. Creșterea costurilor fără rezultate clare indică o direcție nesatisfăcătoare, iar implicarea politicului în funcții de decizie continuă să fie un subiect de dezbatere.
Urmărim cu atenție evoluția domeniului nuclear din România, iar această situație evidențiază necesitatea unei gestionări transparente și eficiente a proiectelor strategice, pentru a evita risipa și a asigura siguranța energetică a țării.
În concluzie, creșterea costurilor la EnergoNuclear nu este justificată de performanțe, iar direcția în care se merge nu pare a fi cea mai benefică pentru România.